Case: Datafeedkoppeling VS prestaties

De oorzaak was verrassend, en eentje van een aard die we nog niet eerder hadden meegemaakt. De hoeveelheid verkeer bleef in de periode met mindere resultaten gelijk, wat zou duiden op een probleem op de website, immers Google Ads heeft geen invloed op wat het verkeer vervolgens op de website doet. De prijzen bleken onveranderd, ook op het gebied van concurrentie hadden er geen grote veranderingen plaats gevonden. De conversie aantallen liepen terug, enkel voor de Shopping campagnes.
De oorzaak
Na het uitpluizen van de code van de conversietracker, het testen van landingspagina’s met diverse tools en het onderzoeken van andere mogelijke oorzaken, kwamen we in de handmatig gebouwde Shopping structuur iets tegen wat een paar weken terug nog niet het geval was. In de categorie ‘Overige items’ stonden nu enkele ID’s die door de structuur waren ‘buitengesloten’, deze ID’s bevatte allen ‘Shopify_nl…….’’.
De webshop van de klant in kwestie draait op Shopify. Voorheen werd gebruik gemaakt van een Content API koppeling tussen Shopify en Merchant Center. Op basis hiervan hebben we destijds bij de opstart de campagnestructuur in Google Ads gebaseerd op ID’s die Shopify via de Content API aan Merchant Center doorgaf. Tijdens de samenwerking bleek dit echter niet ideaal te zijn, omdat de feedmanagement en –manipulatie met een koppeling die gebruikt maakt van een Content API nogal lastig is. Hierop hebben we in overleg besloten om een feedmanager in te zetten en de nieuwe XML feeds van de klant synchroon te uploaden in Merchant Center. Nieuwe feeds hebben in Merchant Center enkele dagen nodig om goedgekeurd te worden, en door de nieuwe feeds synchroon naast de Content API te laten draaien voorkomen we downtime van producten.
En precies vanaf de periode dat de feeds goedgekeurd waren begon de neerwaardse trend wat betreft prestaties. Door dit verband moest de oorzaak wel liggen in de parallel lopende feeds. Hoewel Google adviseert om dezelfde producten niet te uploaden in meerdere feeds voor hetzelfde doelland met dezelfde taal, doen we dit proces al jaren zonder ooit nadelig effect te hebben gezien. Het verschil met deze case is dat dit altijd XML feeds betrof, van hetzelfde bestandsformaat dus. In dit geval ging het om een Content API en een XML, ons vermoeden is dat Merchant Center dit minder goed parallel kon handelen waardoor de prestaties inzakte.
Na het verwijderen van de Content API als ‘oude’ feed uit Merchant Center zagen we de dag erna de conversies weer aantrekken.
Heb je ook een probleem met je Shopping prestaties waar je niet uitkomt? Leg ons de case voor, we helpen je graag met een oplossing!
Fout: Contact formulier niet gevonden.
Benieuwd waar jouw budget zijn grens heeft?
We kijken graag even mee in jouw campagnes. Geen salesgesprek, gewoon eerlijk bekijken waar winst zit.
Benieuwd waar jouw budget zijn grens heeft?Gerelateerde blogs
Case: Dalende Google Shopping-omzet door conflict tussen twee feedkoppelingen in Merchant Center
Platform: Shopify Probleem: Plotselinge daling in conversies na overstap naar feedmanager, oorzaak niet direct zichtbaar Resultaat: Conversies hersteld de dag na het verwijderen van de conflicterende feed De situatie Voor een Shopify-webshop zagen…
Case study: 10% van de omzet die pas zes weken later verschijnt en wat dat betekent voor je optimalisatie
Wie zijn Google Ads-data te vroeg analyseert, trekt de verkeerde conclusies. Uit eigen klantpraktijk zagen we gedurende drie maanden consistent dat campagnes tot zes weken na de klik nog orders…
Merchant Center Afkeuring ‘Verkeerde Voorstelling’: Hoe Wij dit Oplosten Voor een Zakelijke Webshop
Afkeuring ‘Verkeerde voorstelling’ in Merchant Center: hoe wij dit oplosten voor een kantoorgroothandel (B2B) Je opent Merchant Center en ziet een rode melding. Producten afgekeurd. Reden: ‘Verkeerde voorstelling’. Of…